Один из моих любимых уроков написания введения возвращает меня к отчетливому моменту в тесном кресле самолета…

Мои глаза начали блестеть. Может быть, глоток воды взбодрит меня? Затем мой разум начал просматривать список дел на следующий день, пока я немного ерзал.

Пауза. Я не мог смотреть ни минуты кропотливого фильма на экране передо мной.

Но это был 10-часовой перелет, поэтому мне нужно было найти что-то еще…

Сверхурочная работа над написанием введения

Я возвращался домой после двухнедельного пребывания в Японии и был готов завершить поездку. Поскольку писательство — это ежедневная привычка, над которой я работал в течение 20 лет, мне не нравится отнимать от этого слишком много времени.

Я достаточно расслабился в отпуске и просто не был в настроении для неряшливых развлечений на обратном рейсе. Мой мозг чувствовал себя ленивым и хотел вызова.

Кроме того, мои писательские инстинкты, должно быть, предчувствовали, что я скоро вернусь к работе, потому что после паузы в фильме у меня возникла следующая идея, связанная с классическим советом по написанию:

В качестве упражнения вернитесь к фильму, который вы смотрели, и посмотрите, не остановили ли вы его на паузе. 20 минут.

При хорошем написании первые 20 минут сценария могут пролететь для зрителя быстро. И наоборот, плохое вступление может занять больше часа.

20 минут в теории

Я знаю, что я не первый и не последний непостоянный кинозритель, поэтому я вернулся к В поисках Феллини.

На моем экране мелькнули два варианта:

• Возобновить игру
• Начать с самого начала

Я нажал «Возобновить воспроизведение».

Как вы думаете, сколько фильма я посмотрел?

К моему удовольствию, я поставил фильм на паузу в 20 минут 33 секунды.

И это было не потому, что сюжет стал скучным в этот момент — он действительно становился интересным — но предыдущие 20 минут предыстории были скучными.

Итак, вот мое смелое утверждение:

Первая сцена должна была быть той, которую сценарист поместил на 20-й минуте рассказа.

В этом случае первые 20 минут фильма больше походили на час.

Почему это иногда происходит при написании вступления?

Все разговоры, никаких действий

После просмотра 20-минутной предыстории Люси, молодой девушки, и Клэр, ее матери, мне было совершенно наплевать на них обоих.

я хотел заботиться о них. я хотел быть втянутым в богатство их мира. Вот почему я включил фильм в первую очередь. Я искал развлечений.

И у меня было бы больше шансов позаботиться о них, если бы фильм начался с того, что Люси вернулась на оживленную городскую улицу и обнаружила, что ее машину отбуксировали с того места, где она припарковалась.

Препятствие.

Затем, не зная, что делать, полуодетый чернобородый мужчина привлекает ее внимание и заманивает на кинофестиваль Феллини.

Какая?

В яблочко.

Это сцена на 20-й минуте фильма… это произошло слишком поздно. Чтобы персонажи писателя привлекли мое внимание, мне нужно было немедленно увидеть действие. Написание введения должно переносить нас в интересные миры, чтобы увидеть разворачивающиеся истории в движении.

К моменту начала действия в В поисках Феллини, единственное действие, которое я хотел предпринять, это… выключить фильм.

Точное размещение предыстории в письменных введениях — это навык.

Когда я был вовлечен в причудливое путешествие Люси, мне было бы любопытно узнать все детали, которыми сценарист утомляет нас в начале фильма.

Детали, как она:

• Двадцать, но действует 13
• Защищенный и наивный
• Привязан к своей матери Клэр (у которой недавно диагностировали неизлечимую болезнь)

Никто не заботится об этом, пока вы не дадите им повод для беспокойства. (Вас также не волнует, что Люси домоседка и очень любит смотреть фильмы. Кто не любит смотреть фильмы?)

Все эти идеи делают историю более динамичной, но вы должны аккуратно и аккуратно вставлять их в предисловие к написанию.

Слишком рано не страшно — имеет смысл «начать с самого начала», но захватывающие творения часто выходят за рамки «здравого смысла».

Практика письма не только поможет вам с основами; это поможет вам раскрыть свой стиль и элементы, которые делают ваше письмо удовлетворительным.

Попробуйте это задание, чтобы лучше написать введение

Мне понравилось, как этот опыт напомнил мне совет для начинающих писателей: важность действия в нашем письме.

Предыстория во введении часто неизбежна в первом черновике, и она может помочь сформировать структуру вашего письма. При изложении своей истории лучше слишком много объяснять и писать слишком много. Это может гарантировать, что у вас есть организованное и логичное повествование.

Но если вы хотите, чтобы ваш контент был интригующим и чтобы читатели внимательно следили за ним, дайте им возможность действовать как можно быстрее и стратегически добавляйте справочную информацию по мере необходимости.

Часто вы обнаружите, что слишком много предыстории просто ослабляет ваше письмо, и вам это не нужно для завершения вашего контента.

Сегодняшняя вводная задача по письму:

Готовы попробовать что-то новое, когда пишете?

Прежде чем публиковать следующую статью, определите «действие», которое вы предлагаете в первых пяти абзацах.

«Действие» в вашем тексте зацепит читателя за ваш контент. Вы можете заметить, что ваш текст похож на некоторые уроки из руководства Брайана о том, как написать введение для поста в блоге.

Как вы расставляете приоритеты в развлечениях? Где те части, которые привлекают читателя к вашей теме?

Сравните первые несколько абзацев с остальным текстом. Не слишком ли далеко «действие» от начала вашего контента?

Затем перестройте и/или перепишите вступление, пока оно не будет содержать те части вашей истории, которые привлекать, а не просто объяснять.

Когда вы пишете введение, а не просто объясняете, вы создаете опыт, который нелегко воспроизвести в другом контенте, что выделяет вас среди конкурентов.

Не приберегайте свою лучшую часть для «20 минут в вашей статье».

Какое «действие» нужно увидеть читателям в настоящее время что позволит им заботиться в будущее?